曼彻斯特德比中，曼城以1-0战胜曼联，这场比赛的关键进球来自哈兰德，但这一进球引发了不少争议。The Athletic的记者Jack Pitt-Brooke对此发表了看法，他认为这一幕让他想起了拉什福德在之前同场比赛中的一次“千里护球”事件。Jack Pitt-Brooke说道：“‘干扰对手’的规则是一个典型的例子，规则越是细致和具体，往往反而适得其反。这实际上在于把规则的适用范围局限得过于狭窄，几乎不给解读和常识判断留有余地。相比之下，更简单明了的规则显然更为合理。”
他继续提到，这次的判罚让他回忆起几年前同样的赛事中拉什福德的那个进球，明明存在明显的干扰，却令人意外地被判为有效。他不禁感叹：“难道仅凭常识来判断就不行吗！”
发表评论